Bagaimana pula pandangan umum terhadap ibu bapanya pula? Ya,
diakui mereka pernah melakukan kesilapan lalu tetapi bagaimana jika
pasangan itu sudah bertaubat.
Bayangkan macam mana pula pasangan itu hendak mendidik
anak-anaknya untuk menjadi baik, jika kisah lampau mereka terus
terdedah? Ikuti kupasan temu bual wartawan, Sharilfuddin Saa ri dengan
Mufti Perlis, Prof.
Madya Datuk Dr. Mohd. Asri Zai nul Abi din yang negeri itu mempunyai fatwa berbeza berkaitan soal Anak Tidak Sah Taraf.
MINGGUAN: Bolehkah Datuk jelaskan
intipati fatwa yang dikeluarkan Jabatan Mufti Perlis berhubung kedudukan
Anak Tidak Sah Taraf pada 2013?
MOHD ASRI:
Saya nak jelaskan, Perlis bukan sahaja ada fatwa tentang Anak Tidak Sah
Taraf iaitu yang membabitkan individu lahir kurang daripada enam bulan
tempoh perkahwinan, bahkan perkara itu telah menjadi warta kerajaan pada
17 Januari 2013.
Dalam warta itu menyebut, mengikut Peruntukan
Subseksyen 48 (6) Enakmen Pentadbiran Agama Islam 2006, Majlis Agama
Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis (Maips), setelah diperkenankan
oleh Raja Pemerintah dan memaklumkan kerajaan negeri, dengan ini
menyebabkan fatwa berikut disiarkan iaitu: “Anak yang lahir kurang enam
bulan selepas ibunya berkahwin, boleh dibinkan kepada suami ibunya,
kecuali jika dinafikan oleh si suami”.
Ini bermaksud, dalam kes pihak-pihak yang
terlanjur lalu mereka berkahwin. Empat atau lima bulan (kemudian),
seorang anak dilahirkan dan mereka nak binkan si anak dengan si suami
iaitu bapanya (sedangkan persetubuhan berlaku sebelum perkahwinan), maka
dalam fatwa kita, si anak boleh dibinkan kepada bapanya itu. Saya akan
berikan hujah-hujah dan alasan yang disebutkan nanti.
Untuk pengetahuan, di Malaysia boleh
(berbinkan si bapa) tetapi dengan syarat hanya (anak itu lahir) enam
bulan dan ke atas. (Contohnya) Kalau pasangan bersetubuh luar nikah
tetapi selepas tujuh bulan kemudian lahirkan anak, maka dia dibenar
berbinkan si bapa atas pandangan Mazhab Shafie dan seumpamanya. Namun
Perlis melihat fatwa ulama yang lebih luas dalam hal ini.
MINGGUAN: Apakah kategori Anak Tidak Sah Taraf, boleh Datuk jelaskan?
MOHD ASRI: Yang pertama
ialah Anak Tidak Sah Taraf disebabkan hukum (zina) dan yang kedua,
disebabkan teknikal yang melibatkan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN).
Bagi melibatkan JPN, iaitu pasangan yang berkahwin di luar negara, tidak
termasuk dalam fatwa Perlis.
Saya hendak jelaskan, kadang-kadang sijil
(nikah) dan surat konsul telah dapat, tetapi di negara ini, ada negeri
cuba menyusahkan dengan cara yang macam-macam, atas alasan kesalahan
kahwin luar negara dan lain-lain lagi. Lalu menyebabkan si anak tidak
dapat didaftar dan JPN telah mendaftar seolah-olah anak itu tidak sah
taraf (berbinkan Abdullah).
Ini merupakan satu bentuk 'kezaliman'. Tidak
dibinkan kepada si bapa sehingga menyebabkan orang menganggap si anak
itu adalah anak di luar nikah. Pihak pendaftaran secara tidak langsung
macam menyebab orang menuduh orang lain berzina. Itu merupakan kesalahan
besar dalam agama padahal dia (pasangan) tidak berzina pun.
Saya hendak beritahu, jika orang berkahwin
secara sah, kamu tidak memberi (pendaftaran anak) sehingga orang lain
menyangka si anak itu tergolong dalam Anak Tidak Sah Taraf, kamu
termasuk dalam dosa menyebabkan orang lain menuduh orang (pasangan)
berzina.
Konsul kita ada, mereka semak dan beri sijil,
maka terima sahajalah. Jabatan agama pun kadang-kadang menyusahkan
urusan pendaftaran.
MINGGUAN: Adakah kategori lain Anak Tidak Sah Taraf yang tidak boleh berdaftar dalam fatwa Perlis?
MOHD ASRI: Menurut fatwa
kita juga, sekiranya dia (pasangan) tidak berkahwin, maka tidak bolehlah
(mendaftar). Misalnya, si ibu melahirkan anak tanpa bapa langsung. Di
situ pada pandangan kita, tidak benarkan. Atau si anak lahir dan si bapa
kata, anak itu bukan anak saya umpamanya, juga tidak boleh.
MINGGUAN: Apakah sebabnya fatwa ini dikeluarkan?
MOHD ASRI: Ini penting, saya
harap wartawan dapat menjelaskannya. Islam adalah satu agama yang
rahmat untuk semua. Apa-apa sahaja fatwa yang menyebabkan dan membawa
derita kepada manusia atau bencana, ia tidak boleh dianggap sebagai satu
rahmat.
Walaupun kadang-kadang kita hormati pandangan
ulama, tetapi kita mesti melihat kepada realiti yang ada. Di sana, ada
beberapa pandangan ulama tentang hal ini.
Fatwa Perlis bukan bersendirian sebaliknya
berasaskan pandangan para ulama, ada pandangan Hasan Al-Basri dalam hal
ini, begitu juga Ibnu Khair, Ibnu Taimiyah, Ibnu Utsaimin dan Dr. Yusuf
Al-Qaradawi yang sama dengan kita (fatwa Perlis). Kerana kita berusaha
untuk menutup aib. Kita kena lihat fenomena bagaimana ia berlaku.
Katakanlah satu pasangan telah terlanjur
(berzina), kemudian mereka kahwin dengan pasangan yang sama dan lima
bulan kemudian lahirlah seorang anak lalu bila dia nak pergi daftar,
tidak boleh dibinkan kepada bapa. Kononnya pihak yang berfatwa
menggunakan alasan itu untuk mendenda si ibu dan bapa kerana berzina.
Tetapi realitinya apa yang berlaku – mereka (pasangan) ini mungkin telah
bertaubat lalu berkahwin.
Kemudian si anak membesar, ibu dan bapa
mungkin sudah jadi orang baik dan hendak membesarkan anak dengan cara
baik. Dia (si anak) pula mendapat adik-adiknya yang lain dan mendapati
dia berbinkan lain iaitu Abdullah manakala adik-adiknya mengikut nama si
bapa, sebagai contoh Ridzwan.
Pastinya si anak itu bertanya kenapakah saya
bin lain, dan adakah bapanya kena beritahu yang saya (bapa) dan ibu
dahulu pernah buat benda jahat, sedangkan agama menyuruh menutup aib.
Dan bagaimana pula dia hendak mendidik
anak-anaknya berbuat baik, esok si anak kata bapa, ibu pun buat benda
jahat. Kemudian menyebabkan aib itu didedahkan pula di sekolah. Apabila
masuk sekolah menengah malu lagi, bapa dia mungkin sudah bertaubat.
Guru turut tahu ni anak luar nikah,
(seterusnya) masuk universiti bangkit lagi. 30-40 tahun nak kahwin,
bangkit lagi sedang mungkin pula bapa atau ibu sudah meninggal dunia.
Bayangkan aib diletakkan kepada seorang mangsa iaitu si anak.
MINGGUAN: Dalam Islam juga turut ditekankan supaya kita menjaga aib orang. Pandangan ustaz?
MOHD ASRI: Saya hendak tanya
di manakah kebaikan fatwa ini yang memaksa untuk dibinkan dengan
Abdullah, sedangkan realitinya hanya untuk memalu dan mematahkan
semangat orang untuk menjadi baik selain membuka aibnya.
Keduanya, sekarang ini banyak kes seperti ini
iaitu orang yang berbinkan Abdullah, jika semuanya nanti berbinkan
Abdullah.... Kita ada bukan ribu tetapi puluhan ribu dan lama kelamaan,
orang anggap zina ini suatu perkara biasa.
Dulu mungkin orang sembunyi-sembunyi tetapi
sekarang, zina ini seakan-akan dicatatkan (berbinkan Abdullah), akhirnya
semua orang akan tahu dan jadi kebiasaan macam di Barat. Secara tidak
langsung ia seakan-akan memberi galakan. (Nanti ada mengatakan) Tidak
ada masalah pun buat dulu (zina) sebab ramai yang bin Abdullah. Ini
tidak akan jadi aib lagi.
Saya nak tanya, kita sebenarnya hendak denda
siapa dengan hukuman ini? Adakah kita hendak denda si ibu, tidak, kita
menghukum anak. Sebab itu fatwa Perlis menyelamatkan perkara ini. Saya
nak tanya lagi dalam keadaan lain, kalau pasangan bukan Islam masuk
Islam dan membawa anak-anaknya sekali, (mengapa) anak itu terus dibinkan
kepada si bapa. Kita tidak tanya pula enam bulan ke empat bulan ke
(kelahiran).
Mengapa ada pendekatan berbeza dan kita tidak
pernah tanya pun? Oh! itu dulu sebelum dia masuk Islam. Jadi ertinya,
soal apakah yang hendak dicapai... dengan penegasan fatwa ini yang
menyusahkan kita. Sebab itu, susah juga hendak melepasi fatwa Perlis ini
tetapi Alhamdulillah ada kes-kes di Mahkamah Syariah Perlis yang menang
apabila cukup bukti.
Saya anggap Mahkamah Syariah Perlis mestilah
mengikut fatwa Perlis. Jika tidak, ia melanggar titah Duli Yang Maha
Mulia Tuanku Raja Perlis (Tuanku Syed Sirajuddin Putra Jamalullail)
kerana itu merupakan warta negeri Perlis.
Saya ingin memberitahu rakyat Malaysia,
sesungguhnya agama menyuruh kita menutup aib. Fatwa Perlis yang
dikeluarkan ini tidak lain mempertanggungjawabkan pada orang berkenaan
(pasangan berzina) untuk berkahwin, memberi ruang bagi mereka bertaubat
serta berubah dan menutup keaiban.
MINGGUAN: Apakah asas pengeluaran fatwa Perlis dalam hal ini?.
MOHD ASRI: Kita bersandarkan
kepada hadis sahih Nabi SAW al-walad li-l-firash kerana ada kes pada
zaman Baginda, berlaku perebutan nasab anak antara Sa’d bin Abi Waqqas
dan Abd bin Zamah. Sa’d membuat tuntutan dengan mendakwa bahawa anak
saudaranya, Utbah bin Abi Waqqas beritahu bahawa anak Zam’ah yang masih
kecil sebenarnya adalah anaknya (Utbah).
Namun Abd bin Zam’ah membantah dengan
menyatakan bahawa itu adalah anak bapanya, Zam’ah yang mengahwini ibu
anak berkenaan. Sa’d mengukuhkan dakwaan dengan menyatakan anak
berkenaan jelas menyerupai rupa Utbah.
Kes ini melibatkan wanita itu ‘tidur’ dengan
orang lain tetapi kahwin dengan orang lain. Maka si anak (dilahirkan)
menyerupai orang lain dan bukan suami wanita itu.
Kes ini dibawa kepada Nabi SAW dan baginda
bersabda al-walad li-l-firash, anak dibinkan kepada suami yang ada.
Walaupun rupa (fizikal anak) tidak menyokong. Melainkan orang itu (si
suami) kata, ini bukan anak saya.